Seguimos con la Davis.Esto si va a ser interesante,lo prometo...

 F- Población Genética basada en STR Clase I  Y II

Además de los marcadores relativos a la interrelación,que refleja la diversidad de genomas,un panel de  STR asociados con los genes especificos de la región DLA fue identificado y utilizado para medir la diversidad genética asociada con la Región Inmune.

Cada perro tiene dos Haplotipos Clase I dos Clase II ,uno heredado de cada progenitor.Hay más de 150 haplotipos Clase I y casi 100 haplotipos Clase II en la especia canina,pero a causa del CUELLO DE BOTELLA GENETICO derivado de la selección y desarrollo de la raza,cada raza guarda un número menor. El Akita Americano conserva sólo 11 de Clase I y 11 de Clase II,mientras que el Akita Japones conserva solo 11 de Clase I y 10 de Clase II,lo que indica que AMBAS RAZAS VIENEN DE UN NUMERO SIMILAR DE FUNDADORES. 6 de los 11 de Clase I son comunes en ambas razas,y 5 de los de Clase II.. Eso indica que al menos la mitad de perros fundadores en ambas variedades fueron comunes.

 Ambas variedades tienden a compartir los Haplotipos más importantes,pero su número varía de una a otra. Los Haplotipos DLA y la frecuencia de Haplotipos no estaban igualados en ambas variedades,lo que indica que perros con cierto tipo de Haplotipos fueron seleccionados positivamente,o que esos Haplotipos eran dominantes en los fundadores de la raza,por lo que han revertido a un estado de selección natural.Un período de Selección Histórica Positiva es un hecho tras la Segunda Guerra  Mundial.

La cuestión de si este Periodo de Selección Positiva vario a una selección aleatoria natural puede ser contestada en base a un estudio genético de la frecuencia de alelos de los  siete STR loci que se asociaron a los DLA Clase I y II.

El Akita Americano tiene un número medio mayor de alelos DLA por Clase I y II que el japonés . El número de alelos efectivos fue también ligeramente mayor.La Heterogozisidad Observada fue similar en ambos.Pero la heterogozisidad Esperada fue mayor que la Observada en el Akita Americano. Esto deriva de un mucho mayor índice de consanguinidad(El TRIPLE) en el Akita Americano que en el Japonés.ESto indica que las Regiones DLA Principales están  siendo aún  más seleccionadas/cortadas en el Akita Americano que el Japonés.Algunos Individuos y su DLA se está favoreciendo inadvertidamente de modo que será mucho más fácil que aparezcan en la descendencia.

OBJETIVOS GENETICOS PARA CRIADORES

El Objetivo para los criadores de Akita debería ser producir ejemplares con porcentaje IR menor que 0 ,y con el tiempo incluso menores.Esto podría conseguirse seleccionando padres que sean lo más diferentes genéticamente en sus  alelos STR y su frecuencia genómica de alelos. Es también muy importante favorecer la diversidad de le Región DLA ( LA DE ENFERMEDADES INMUNES). Mantener la diversidad existente requerirá utilizar diversos ejemplares del stock de cría,incluso aquellos procedentes de cruces cerrados y con alto IR. Los valores IR ,como solo indican las características genéticas de un individuo,no pueden ser utilizados como el criterio para cruces ideales.Una pareja de ejemplares con altos valores IR pueden tener diferentes padres y producir cachorros más o menos diversos.UN cruce entre un perro con un IR alto y otro con un IR bajo producirá ejemplares más diversos que dos con altos niveles IR.Los criadores también deberían advertir que en una camada los cachorros pueden tener diversos valores IR en función de la carga genética adquirida de cada progenitor en la recombinación genética.Cuantos más diversos y diferentes genéticamente sean los padres,mayor será el rango de diferencias IR entre los cachorros.

Los Akitas, independientemente de la variedad que hablemos,han conseguido conservar una diversidad genética de  sus fundadores mayor que otras razas.Pero esta diversidad ha  sido separada en dos variedades que han sido muy poco sino nada cruzadas entre sí en muchos años. Hay también evidencias de que ha habido una desproporcionada influencia de ciertos fundadores en ambas variedades,y que este desequilibrio se ha mantenido y aumentado mediante la selección positiva artificial.

La buena noticia es que los criadores de akita tiene un gran legado de diversidad con el que trabajar,haciendo lo posible en equilibrar de nuevo esa diversidad  para mejorar la salud.Por ejemplo,estudios previos indican que los perros con Haplotipo Comun DLA Clase I ,especialmente Homozigotica,tienen un gran riesgo de enfermedades Inmunes.Las Enfermedades Autoinmunes son un gran problema en el akita.Criar con evitando la Homogozysidad DLA es muy fácil utilizando tests de ADN

En breve,los potenciales padres y madres deberían ser primero escrutados para buscar diferencias en los genomas y la Región DLA,primero comparando Diferencias de alelos en los STR  y luego en los Haplotipos ADL Clase I y II .Esta información es incluida en todos nuestros Certificados y e nuestra Web.La primera comparación será identificar pares ,y si se desea,se podrá calcular la información genética de potenciales padres y madres con el fin de calcular los potenciales IR de sus cachorros.Los cachorros,una vez nacidos,deberían ser testados nuevamente para calcular su IR Real.Esto reflejará la influencia de cada progenitor en la diversidad individual. Las consideraciones de criar en base a diversidad genética deben ser combinadas con otros objetivos pero mejorar la diversidad genética debe ser obligatorio para criadores serios y conscientes para ayudar al futuro y salud de la raza

 Un Objetivo adicional de este estudio  es contribuir  a esta información genética con un directorio web de los perros que ya hemos testado . Este directorio de reproductores esperamos que sirva a los criadores para identificar entre todos los perros testados  cruces potenciales que puedan ayudar a la diversidad genética de la raza

Recordemos:  Relación Interna: los valores IR son una medida de diversidad genética dentro de un individuo que considera tanto la heterogozisidad  de alelos de cada STR Loci y su frecuencia relativa en la población. De esta forma,el IR evalúa la heterogozisidad y heterogozisidad y los alelos no comunes sobre los alelos comunes .Los valores IR son únicos en cada ejemplar y no pueden ser comparados entre perros. Dos perros pueden tener idénticos valores IR pero ser muy diferentes genéticamente entre sí.

Estudio Universidad UC Davis. Segunda parte

 C- Diferencias en la Estructura de Población determinada por el Análisis Principal de Coordinación

Los datos obtenidosdel Genoma STR fueron usados para determinar el grado de correlación del akita  americano y japonés entre sí,basado en el análisis Principal de Coordinación (Fig 1)(PCoA). Este análisis estudia la distancia genética basada en los alelos compartidos para demostrar la diferencia genética entre individuos en poblaciones relacionadas o no relacionadas.Un gráfico bidimensional optimizado refleja los grados de diferencia genética entre individuos ,y cuanto mas lejanos dos puntos(perros) el uno del otro,mayor es la diferencia genética ,y viceversa.Este análisis mostró que mostró que el akita americano y el japonés son diferentes variedades . Algunos ejemplares parecen haberse mezclado probablemente por error del propietario al apuntarlos,y las mezclas parecen estar más cercanas genéticamente al akita americano que al japonés.El margen más pequeño de de cercanía del akita japonés nos indica que dos individuos de akita japonés están más cercanos entre sí de lo que lo están los americanos o las mezclas.

Estudio Universidad UC DAVIS Akita Americano y Japonés : Primera parte

 Por su interés para los VERDADEROS aficionados y amantes de la raza, paso a traducir el Estudio de la Universidad UC Davis sobre el Akita y su diversidad genética. Aclaro que no es mi opinión,sino la del conjunto de Biólogos y Veterinarios que lo han realizado. Para cualquier duda,o si bien alguno de los lectores considera tener una opinión diferente a ellos, considero interesante lo remitan a la Universidad,que gustosamente aceptarán sus conocimientos. Por otro lado,el estudio sigue abierto. Cualquiera puede incluir sus akitas en él,con el fin de mejorarlo....si es que hay interés. Ojalá lo haya. Empiezo.

 

"Comprobación de la Diversidad Genética en Akitas"

El "Veterinary Genetics Laboratory"(VGL) en colaboración con el DR Niels C. Pedersen y su equipo técnico han desarrollado un panel de marcadores que determinarán la diversidad genética del akita a través del Genoma y el Antigeno Leucocito Canino (DLA) de las Regiones I y II . Este panel será útil para los criadores que deseen mejorar la diversidad genética del akita pensando el bienestar genético de la raza a largo plaza( N del T...me temo que no habrá muchos)

 El Test de  Diversidad Genética del Akita está muy bien determinado,y pensamos que todos los alelos de los grupos STR LOCI y el DLA de las Regiones I y II han sido identificados.Si aparece alguno nuevo,será muy poco probable. Añadiremos todos los nuevos que aparezcan,para ajustar el panel,en caso que ocurra. Hemos confirmado que el Akita existe en dos variedades,Japones(JKC) y Americano (AKC). Los cruces de ambos han sido también determinados y caracterizados genéticamente como intermedios.Para Septiembre de 2018,hemos testados 524 ejemplares de las tres variedades ,y los resultados han sido actualizados.

El precio del test es de 80 dólares, y se reduce a 70 si se combina con un test de diagnóstico de enfermedades genéticas.

 Los resultados obtenidos:

Panel Corto STR Loci :33 alelos diferentes fueron aislados del genoma para determinar la diversidad de cada ejemplar y asimismo en comparativa con la raza. Los alelos hereditarios de cada ejemplar se muestran gráficamente en grado de heterozigosidad.Se estima también la frecuencia del alelo en su grado en la raza.

Haplotipos DLA :el STR Loci conectado con los genes de clase I y II fueron utilizados para determinar las diferencias que regulan la respuesta inmune  y el autoreconocimiento. Estos genes,unidos a factores de naturaleza exógena son los responsables de las enfermedades autoinmunes.

Relación Interna: los valores IR son una medida de diversidad genética dentro de un individuo que considera tanto la heterogozisidad  de alelos de cada STR Loci y su frecuencia relativa en la población. De esta forma,el IR evalúa la heterogozisidad y heterogozisidad y los alelos no comunes sobre los alelos comunes .Los valores IR son únicos en cada ejemplar y no pueden ser comparados entre perros. Dos perros pueden tener idénticos valores IR pero ser muy diferentes genéticamente entre sí.

 

INTRODUCCION

EL Akita es Originario de laTierras Altas del Norte de Japón (Isla de Honshu).A los largo de los últimos 70 años,ha sido separado a través de la cría ,y de alguna forma también de la geografía,en dos razas o variedades.Ambas "razas" provienen de una única población fundadora. Durante la II Guerra Mundial,y en trance de desaparecer,muchos akitas fueron cruzados con otras razas en un intento de salvarlos de las órdenes del Gobierno de eliminarlos en Japón.

El Akita Americano comenzó tras la Guerra con 166 ejemplares de todo tipo y color registrados en el Akita Club en 1966. Cuando el libro de Registro se transfirió al AKC en 1972,1865 akitas se consideraron el stock fundacional.Más akitas fueron importados y registrados en el AKC hasta 1974,momento en que el Registro de ejemplares importados se cerró(hasta 1992 que reabrió).

 

Mientras tanto,en Japón ,despues de 1931,después de ser considerado Tesoro Nacional,se realizaron esfuerzos adicionales ,a través de seleccionar líneas,para restaurar/preservar el akita a su standard original (permitiendo solo tres colores de origen). Algunas de esas lineas fueron utilizadas también en el akita americano, en Estados Unidos,Europa y Oceanía. Debido a que los criadores americanos y japoneses perseguían diferentes objetivos,el país de origen pidio a la FCI separar las razas. Algunos defienden cruzar los dos tipos,otros se oponen vehementemente. Algunos proponen recuperar la antigua raza,otros and prioridad a una variedad sobre la otra,otros creen ue en realidad ninguna de las dos variedades se correspone con el verdadero perro original de Honshu.

La información genética utilizada proviene de 524 ejemplares de los que se tomó en ADNe incluye akitas americanos,japoneses y cruces de ambos de todo el Mundo.Creemos que la población utilizada es una razonable muestra de la variedad de la raza,para determinar diversidad genética y relación genética entre las variedades.

EL TEST DE DIVERSIDAD GENETICA Y LO QUE NOS DICE

A Genética Poblacional basada en 33 STR Loci en 25 Cromosomas 

Los marcadores STR son altamente polimórficos y tiene gran poder para determinar diferencias genéticas entre individuos y razas.El panel de test de rutina tiene 33 STRs que es lo recomendado para la determinación de parentaje universal de perros domésticos por la Sociedad Internacional de Genetica Animal(ISAG) con marcadores adicionales desarrollados por nuestro Laboratorio para propósitos forenses.

La diversidad de alelos en cada STR Loci y su frecuencia en la población fueron utilizados para determinar la relación genética y diversidad de akitas americanos ,japoneses y mezcla de ambos en Todo el Mundo.Las frecuencias de alelos  difieren en alguna medida entre americanos y japoneses,y algunos son específicos para Americano o Japonés.De todos modos,eso ocurre en una frecuencia muy baja,y esmuy  posible que se encuentren si aumentamos el número de ejemplares en la muestra poblacional.Las frecuencias de Alelos muestran que los cruces tienen son verdaderos cruces de ambos,pero más cercanos al americano que al japonés.

 B Establecimiento Genético de variedades de akita usando la frecuencia genómica de ALELOS STR

 1-los datos de frecuencia de alelos obtenidos del panel de 33 STR pueden ser utilizados para un standard genético basado en la hererogozisidad. Los Akitas japoneses tienen una proporción de 6,30 Alelos/Loci ,los americanos 6,64 alelos/Loci . Las mezclas, una proprorción de 5,36 Alelos/Loci . El mayor número de alelos/Locus nos indica que el akita americano moderno tiene más diversidad genética que el japonés.

 El akita americano tiene una proporción de 3,03 alelos/loci efectivos ,mientras el japonés tiene 2,41 y las mezclas 2,67. Los alelos efectivos son la proporción que contribuye mas  a la heterogozisidad. El menor número en el japonés indica una menor diversidad generica,derivada de una base de ejemplares fundadores menor,probablemente,derivada de la reconstitución de su variedad(ver haplotipos DLA).

La heterogozisidad  observada(HO) y la esperada(HE) pueden ser utilizadas para calcular un valor (F) que es la estimación de inbreding en una población .Un valor de 0 en F indica que la población está en equilibrio Hardy-Weyding. Un valor positivo indica que hay una subpoblación de individuos con mayor coeficiente de inbreeding que la población total,y cuanto mayor el valor,más alto el número de la población cerrada en inbreeding.El HO para el akita americano es de 0,587 , y para el japonés, 0,535 . La HE si las poblaciones estuvieran en equilibrio fue de 0,622 para el akita americano y de 0,543 para el akita japonés . De este modo,el porcentaje de inbreeding fue mayor en el akita americano . Aunque el akita americano tiene mayor diversidad genética que el japonés,su coeficiente de inbreeding es mayor . Por supuesto ,las mezclas tiene los valores más bajos en ambos.

 Table 2. F-Statistics of Akitas using 33 STR loci on 25 chromosomes

 

El Ying ,el Yang y la madre que los parió

 Antes de comenzar hoy hablando sobre la segunda parte para mi amigo Javier Cabello(Yo siempre pensé que mi musa sería rubia y tipo Scarlet Johansen,que le voy a hacer),vamos a hacer como en las series de Televisión. Un resumen de la situación de la raza hasta ahora. Cuanto se crea el Standard del akita americano,se registran 1865 akitas como perfil fundador de la raza.  Cada uno de ellos,con su diversidad genética y de colores. En 1974 la raza cierra la posibilidad de importar ejemplares del extranjero. Asi pues, en Estados Unidos una raza se está gestando mediante el cruce entre 1865 ejemplares y sus descendientes. En un mundo ideal,todos se reproducirían para que de esta forma haya la suficiente diversidad genética para que biológicamente sea una población sana . Hay diferentes tipos,colores y cabezas pero todos agrupados en un mismo grupo racial decidido por los Fundadores de la raza en USA. En Japón,en paralelo la raza está cambiando también para adaptarse a un supuesto"perro ideal japonés" que nunca existio. Como tampoco existio nunca antes el akita americano.

¿ Un momento.....El gurú nos está diciendo que el akita no es una raza pura???? El japonés tampoco????Si tiene miles de años!!!!

 

Pues en mi opinión va a ser que no. El concepto de raza pura tiene menos de 200 años,asi que malamente podemos hablar de razas de perro con anterioridad. Lo que sí habían tipos de perros con utilidad. En cualquier país antes de la Industrialización,la única preocupación que teníamos con los perros era su capacidad de ayudarnos, su utilidad. Para un pastor castellano,que las orejas de su perro fueran erguidas o dobladas era insignificante. Lo que quería era que su perro defendiera a su ganado del lobo, y que no se lo comiera. Y ya era mucho. Asi que si tenía una perra grande y con orejas para arriba,y su vecino un perro pequeño y con orejas para abajo,pero que era mucho mejor funcionalmente,se lo pedía para cubrir y ver si mejoraba a su perra,y ya. Eso en Castilla,lo mismo en Japón con los Ainu. Su única preocupación era que sus perros cazaran,lucharan y guardasen y le hicieran compañía. Las orejas para arriba,para abajo,que hubiera mascara negra o urajiro no era su principal preocupación.Como en cualquier grupo aislado,sea éste Castilla,o especialmente Japón, es muy probable que hubiera un tipo predominante,pero eso no quiere decir que estuviera codificado y con características comunes.La única cosa común en un perro de trabajo es que sea funcional.El resto es muuuuy accesorio.Por eso,cuando en 1926 se quiere restaurar la raza, casi no se encuentran ejemplares con rasgos japoneses. Los que realmente usaban los perros,los cruzaban con lo que encontraban para mejorar funcionalidad. De ahí su diversidad,detrás había perros rusos,europeos,japoneses o chinos.No voy a discutir tampoco esta realidad,en esta página tenéis toda la Historia de la raza en Inglés y escrita por japoneses,así que el que de verdad quiera aprender....a tirar de traductor. El resto,el que no necesita saber más,ya sabéis.....A AMAZON!!!!! http://www.northlandakitas.com/akitahistory/taisho.htm

 

Y aqui vienen los ingleses,que crean el concepto de raza canina como grupo diferenciado en base a apariencia,como elemento diferenciador y de esta forma una especie de orgullo nacional canino. Nace la Raza de Perros y la Exposición Canina como forma de mostrarla.La funcionalidad pasa a ser accesoria ya que es más dificil de cuantificar.

 

El objetivo al principio no era ganar. El objetivo era mostrar las razas y los diferentes criadores EXPONIAN su trabajo para que el público lo conociera,y al tiempo conocer lo que hacían otros criadores para poder mejorar. Eso,es el YING. Criar sólo para exhibir, ayudar a perpetuar una raza canina preocupándose espècialmente por su mejora,su salud tanto física,como genética como funcional en toda su variedad. En una palabra,trabajar con otros para preservar una herencia maravillosa que alguien hace 200 años creo: La raza canina "pura",es decir,codificada mediante una ley o standard,que especifica que rasgos deben tener en común todos sus ejemplares y las posibles desviaciones a evitar.

https://www.historyextra.com/period/victorian/the-surprising-history-of-victorian-dog-shows/

Pero al tiempo....al mismo tiempo,casi...viene el Yang. Porque las Exposiciones eran también un Concurso,en el que se movía dinero....y aqui,viene el Yang

Una verdad Incómoda 3. El Ying y el Yang.

  En facebook,más de una persona me pregunta porqué considero que el problema de la raza es Regalias y su trabajo,y porqué se cuestiona. Y no es así. El problema de la raza es el Ying y el Yang.

         El Ying son las ganas de competir para ganar,la necesidad de resultados rápidos y la falta de conocimiento previo antes de tomar decisiones. En una palabra,la competición como única base para la afición y la necesidad de resultados inmediatos para justificarse.

         El Yang es la cría responsable,la preocupación por la raza y su salud REAL y el amor a preservar un patrimonio heredado y para ello, aprender todas la armas necesarias para poder realizar una cría responsable.

         En mi opinión,cuando entras en una raza de perros y decides contribuir en ella, estas heredando parte de las Joyas de la Abuela de los criadores anteriores,y en tu mano está que esas joyas permanezcan o se vayan reduciendo aún  más. Esas joyas es la variedad genética de la raza. Tú puedes ser parte del problema o de la solución.

      Carol Laubscher como criadora no hizo más que seguir los pasos de otros grandísimos criadores como Okii Yubi, OBJ, Tobes, Goshen.....El problema es que poco a poco ellos se gastaron algunas joyas ,y el resto de los criadores,por ignorancia, codicia o simplemente por egoismo y afán de ganar,o a lo mejor porque no vieron venir el problema se gastaron el resto,y ahora solo nos quedan un par de anillos y unos pendientes(y un tesoro escondido que los verdaderos aficionados que aún quedan podrían intentar buscar)

 

     La primera época en la que las joyas se empezaron a gastar fue la época de Sachmo. Okii Yubi Sachmo of Makoto fue un perro excepcional,que aún hoy en día es el record en número de hijos campeones del grupo Working en USA. 101 hijos campeones en 64 camadas contabilizadas. Cada vez que se le utilizó,se eliminó una pequeña joya que era la variedad genética del ejemplar no utilizado. Con sus virtudes y defectos,Sachmo fue la joya que se quedó en casa en lugar de otros perro de su generación en muchos casos. Además de muchas cualidades,también transmite información genética negativa,pequeñas deficiencias que son imperceptibles porque su carga genética no es determinante en muchos de sus hijos porque no es la base de ese pedigree. Pero hay una información oculta de portador de una serie de problemas ,que es diferente que la de otros perros,pero está ahí.Asi,hay cientos de hijos de Sachmo,que están transmitiendo su carga,y cruzándose entre sí,entre miles de akitas en Estados Unidos. Hemos gastado algunas joyas,pero sigue habiendo suficientes para toda la familia.Aclaro para las pieles sensibles que no es que Sachmo sea el único portador de deficiencias,cualquier ser vivo las tiene en su carga,y al igual que él todos los competidores de su época. Es culpa de su propietaria o criador que todo el Mundo quiera usar el perro líder de su tiempo? No. Pero es una primera foto de cuello de botella,pequeño pero está ahí. Además,Sachmo es un  perro bastante cerrado en pedigree,hijo de un perro que es a su vez doble tío de su madre https://dogs.pedigreeonline.com/okii-yubis-sachmo-of-makoto-wEX7yqv7/pedigree  

 Cada vez que tenemos a Sachmo en Pedigree,tenemos a su abuelo(y doble bisabuelo ) 3 veces en pedigree. Este perro se llama Kuma.Un perro que tenga a Sachmo en pedigree 400 veces,tendrá 1200 a su abuelo,solo por parte de Sachmo.Asi pues,la carga oculta del abuelo de Sachmo será más probable que se transmita en sus  descendientes. Ya hubo quien gastó joyas antes que Sachmo....

 

  La siguiente foto es una extraordinaria y prolífica criadora como BJ Andrews. BJ cria mucho,y muchas veces bien,basándose en Sachmo. Cada vez que vemos un OBJ,sabemos que Sachmo estará en su pedigree no menos de tres veces,y Kuma,su abuelo,tres. Asi pues,vamos multiplicando su carga,y al mismo tiempo el resto de las joyas de la abuela,la diversidad genética va bajando. Hay cada vez más descendientes de Sachmo,y cada vez menos descendientes del resto de los ejemplares contemporáneos,de modo que su carga genética va descendiendo. Tanto la buena como la mala,aún asi aun hay suficientes ejemplares para que la raza no esté en peligro Muchos criadores compran OBJ para mejorar lo que tienen,para ganar o porque es más fácil que esperar por otro criador más exclusivo. Pero no hay problema, aún hay donde para escoger otras líneas y volver atrás,o incluso cambiar de tipo de perro si queremos,o hacer outcross para disminuir la carga genética negativa si asi queremos. Es culpa de OBJ que la gente use sus sementales,o que le compren perros a ella y no a otros??' No. La culpa no es de nadie,simplemente no hay un problema,nadie ve que cada vez hay menos perros que no lleven detrás a Kuma o Sachmo porque aún hay muchos akitas y criadores diferentes. El cofre de joyas de a abuela es tan grande que parece que no tiene fin....aunque desgraciadamente siempre lo tiene. Y vaya si lo tiene.Ejemplos de esta época? Widowmaker, ....https://dogs.pedigreeonline.com/the-widow-maker-obj-RAOPWdGO/linebreeding?crosses=2&filter=duplicates&gens=14&influence=0 . 

 

Widowmaker tiene en su pedigree 3 veces a Sachmo en 5 generaciones,y 13 a Kuma en 9. La que quizás sea la camada más importante e influyente en la Historia de la raza hasta Raja, de de Widowmaker y The Mad Hatter OBJ ,tiene 5 veces a Sachmo...y 21 a Kuma!!!!! http://www.akitahq.com/cgi-bin/breeding.pl?op=breeding&index=52316&gens=4&db=akitas.dbw . De esta camada es la base con la que comenzarán su programa de cría Goshen(OBJ Kings Ransom),y Regalias(OBJ One of A Kind,madre de Mountain Man y Transaction),entre otros....además será determinante en Inglaterra en la creación del pedigree de los perros de Beaufleet(OBJ The Ambassador at Chaslad).Asi pues....ya estamos con Sachmo y Kuma a tope!!!!!Es culpa de OBJ que le hayan comprado sus perros ya con un COI alto? No. Es algo malo que otros criadores introduzcan esos perros en su programa??'No. Aun hay joyas para todos.!!!Tenemos muchos otros perros que no están cerrados ahi,hay joyas para rato....

 

Mañana,sigo

      

       

Una Verdad Incómoda 2

 Me ha llegado ayer un repost de un texto escrito por Salvatore Infantino hace dos años. Muchas veces el aficionado,y criador se queja de que no tiene información sobre los ascendientes de sus perros,y del oscurantismo de los criadores sobre los perros que crían. Bueno,aquí hay mucha información. Salvatore era un vecino y amigo de Carol Laubscher que entró en la raza como criador con muchos perros en copropiedad con ella,y tuvo varias camadas con perros de sus líneas, su afijo era Avantgarde. Por lo que dice,no tuvo mucha suerte. Aclaro que solo traduzco,es su opinión. Si alguien tiene perros de los que menciona,o sus descendientes,podéis entrar en facebook y preguntarle a él directamente. Creo que podría ser muy interesante ya que tiene mucha información de primera mano sobre lo que vivió.

Paso a traducir.

"Quiero agradecer a todos y cada una por vuestras condolencias(se refiere al fallecimiento de una akita muy joven de Regalias por problemas de salud). Por favor,entended que esto es un llamamiento  a los criadores en todo el Mundo,y no solo a los miembros del Akita Club of América. Si tu reproductor o reproductora tiene problemas de salud,apártalo de tu programa de cría.

Asi que dejadme ser más específico. Pensad sobre esto. Hubo una camada de Regalias producida en 2010 y los nombres de los cachorros fueron Suede,Leather,Flag,Lance,Levi,todos hermanos de una sola camada de Carol Laubcher.

Yo tuve cachorros de Flag y 3 de los 4 eran ciegos y sordos así que a las siete semanas compré KFC,Les di patatas machacadas y pollo y los puse a dormir.

Entonces recibí una llamada un mes más tarde en la que me dicen que el hermano de Flag,Levi produjo cuatro cachorros con Microftalmia. Flag Tambien dio Microftalmia en Estados Unidos.

Entonces Leather,que es también hermana tuvo piometra y tuvo que ser operada de emergencia y ahora está bien,

Kevlar,que es hijo de Flag y Terra produjo a Flak y Kodiak.Flak acaba de morir y Kodiak no está bien y tiene problemas de miolina y de piel.

Hay otro perro llamado Breaker. Es hermano de Kevlar y tiene displasia.

¿Debería seguir? Mi hembra Chanel(Regalias n5,hermana de Camada de Regalias Saffire) ,que es hija de Hunter(Regalias Loaded For Bearer) y de Firefly(Regalias Fyrefly) nunca se quedó preñada.. La llevé al Hospital Universitario de Cornell y me dijeron que no era un problea de aparato reproductor,pero que tenía un panel de problemas de tiroides.Ella era hipotiroidea.

Fui a casa mi mentora(Carol Laubscher) un mes más tarde,y una mujer estaba allí para cruzar una hembra.Asi que Carol me pidio ir a buscar los papeles para el cruce. Cuando fui a buscarlo,vi una carpeta que decía Medicinas para los perros,y Firefly,la madre de Chanel tomó medicación para Tiroides toda su vida.

Por favor,leed esto, entendedlo y comprended que mi única preocupación es conseguir que la raza mejore.

No soy una persona ignorante,de todos modos,y a pesar de que estoy harto prefiero estar tranquilo y tengo más información sobre Raja,Eagle,Bearicade,Fyrestone.asi que comprended mi honestidad y preocupación.

Si continuais criando sobre estos perros arriba mencionado entiendo que estais perpetuando el problema,y no intentando solucionarlo"

Fin de la Cita. Si quereis buscarle en Facebook,alli esta. Salvatore j. Infantino

Una Verdad Incómoda...

 ¿ Y si queriendo hacer las cosas bien estás haciéndolas mal?¿ Y si oías hasta ahora hablar de inbreeding,linebreeding y coeficientes de consanguinidad y pensabas algo que era erróneo?

Es muy probable que sea así si tomas como referencia de base la página web http://www.pedigreedatabase.com/akita/dog.html?id=2496037-ying-tao-kenji   . Te estoy poniendo un ejemplo práctico para que notes la diferencia. A pesar de lo bonito que es ,con sus fotitos de cada ejemplar(con photoshop y sin photoshop.....) es muy poco efectivo y da resultados incorrectos en los cálculos de consanguinidad debido a la limitación en el número de generaciones en dichos números. 

La página https://dogs.pedigreeonline.com/ying-tao-yuto-HR7TON34/linebreeding?crosses=2&filter=duplicates&gens=14&influence=0 no sólo es mucho más exacta,sino que es mucho más fácil de utilizar. Da la influencia REAL y coeficientes en 14 generaciones, el COI ,asi como el AGR y el número de veces   que un ejemplar aparece en el pedigree de tu perro. Estos dos perros tienen exactamente el mismo pedigree,los he utilizado para comparar porque son de amigos y sé que no se van a enfadar por ponerlos de ejemplo.No es el caso más exagerado....Hay perros que son más consanguineos que si fueran hermanos...sin serlo.Como puedes ver en el ejemplo,el verdadero que influye en el pedigree es Sachmo( 550 veces en su pedigree,muy pocas comparadas con muchos de los perros de hoy en día.....así está la raza!!!!!) no Raja o Eagle,que es lo que parecería a simple vista. Asi pues ,si ibas a criar esta camada para buscar a Raja....te puedes llevar sorpresar

De este modo,a la hora de planificar una camada puedes aplicar todos estos datos,asi como ayudar a la raza evitando consanguinidades excesivas que por desgracia son habituales en la raza. Si alguien está realmente interesado,me ofrezco a incluir sus perros en la base de datos,asi como a explicarle como funciona y que ventajas le puede aportar a su programa de cría(por supuesto solo para ayudar,sin ningún tipo de interés más que ayudar a la raza) .Ya adelanto que algunos resultados son desconcertantes,y te cuestionarán lo que sabías sobre tus propios perros y la raza en general. Hace un par de días,un gran aficionado a la raza,que además es criador y juez me preguntaba si la raza tenía alguna solución,o alguna forma para salir del cuello de botella. Bueno,aquí está una de las armas que el Instituto de Biología Canina propone para ayudar a las razas a solucionar la debilidad genética derivada del exceso de consanguinidad

Si es que alguien está realmente interesado en criar akitas americanos SANOS y PLANIFICADOS , no Akitas Amazon o Wish(Compras,vendes y crias por fotito....sin saber lo que hay detrás.....y en lugar del oso panda  de la foto te llega un chochow pintado)

Este es el perro que piensas que compras......y quieres criar....

 

Y este es el Akita Amazon/Wish ,de 64 cms que en realidad criarás y tendrás.Mañana comienzo con la traducción del Estudio genético de la Universidad UC Davis sobre el akita. Combinado con los textos del Instituto de Biología Canina sobre Genética en General(que también traduciré,lo prometo...) y la página web que te he puesto arriba, puede darte unos resultados muy muy buenos de cara a criar akitas lo más sanos posibles. Si es que hay alguien interesado aún en la artesanía local ,y no solo en la compra de Wish....

Esa foto,es de un akita americano,o de un oso?

 Me acaban de banear de un grupo de facebook por decir la verdad y afectar espúreos intereses económico. Mi falta ha sido mencionar que hay determinados perros criadores y perros provenientes de Rusia ...que no están precisamente ayudando a mejorar la raza precisamente cuando el/la administradora tiene perros de esa nacionalidad.Ahi,tocamos el bolsillo y eso es sagrado  Como los que me conocen saben que soy un poquito cabezota,voy a publicar en mi blog,que para eso es mi casa(asi como ese grupo era la suya),aunque la tenía un poco abandonada,una serie de artículos. Alguno de ellos serán míos,otros copiados y pegados ,y otros traducidos. Creo,y coinciden conmigo muchos amantes de verdad de la raza,criadores y jueces que el akita americano está en un momento crítico,y por desgracia con muy mala solución. Si me estás leyendo,entiendeme bien y si tienes un perro ruso,no te sientas atacado,. No estoy diciendo que los perros rusos sean buenos o malos,ni los americanos ni los chinos(hay gente y perros buenos y malos en todas partes). Simplemente hay una verdad muy importante. Muchos criadores nuevos ,mucha gente está poniendo ilusión, tiempo y ganas y confiando en gente que casi es tan nueva como ellos, que cria solo para ganar dinero ,no se preocupa por la raza ni su salud,o simplemente no tiene los conocimientos previos necesarios y el problema es la marea de desconocimiento, que está arrastrando la raza a un camino sin retorno,tanto físico como de salud.Aclaro que no hablo de una persona o personas en concreto, ni de la situación en España,sino de una situación creada con miles y miles de personas criando una raza que desconocen con perros de los que desconocen su proveniencia ni lo que tienen detrás en todo el Mundo que como comentaba ayer hasta que me banearon esta llevando el akita americano a un camino de no retorno.

No quiero crear polémica,y no voy a responder ,simplemente a dar mi opinión,libremente  sin que el dinero,el mal rollo ni las ganas de medrar(no lo necesito,soy quien soy y no tengo que demostrar nada a nadie)tengan nada que ver. Agradecería que si lees estos textos,no mates al mensajero,simplemente intenta reflexionar si hay un punto de verdad o son desvaríos.....

Este texto es un copia y pega ,y es solo un sintoma de una enfermedad mucho más grave. Ahora ya por desgracia ya no hablamos solo de las Exposiciones. Ahora,se compran y venden perros por fotos ,que muchas veces desgraciadamente están retocadas en base a la espectacularidad. Hay algunos perros que desde que suben al avión en su país hasta que llegan al nuevo comprador,adelgazan 15 kilos(un akita es lo que es,si tiene cabeza de ternero,será otra cosa,pero no un akita) o simplemente te costumbras a ver cabezas y cuerpos de oso en perros de trabajo. Un akita es un perro que cazaba osos,no un oso él mismo.

EL ASESINO SILENCIOSO DE LAS RAZAS.
Escrito por el juez y cinólogo Sr. Hans Hilverda.
Recomendado por Charmaine Allen una criadora de muchos años, para leerlo y compartirlo – así que aquí hay muchoque pensar.

EL ASESINO SILENCIOSO DE LAS RAZAS

¿Han notado que tan fácil los jueces, expositores y criadores se acostumbran a los cambios de una raza? En muchos casos, estos cambios, incluso llegan tan lejos que se elevan gradualmente al nivel de las características requeridas. En su mayoría son perros de conocidos criadores / expositores que inician un cierto cambio (léase: establecer una tendencia) dentro de la raza. Existe, por ejemplo, el Schnauzer Miniatura algo más grande con el "look" de terrier, el Shih Tzu algo más nivelado y elegante cuello largo; el Weimaraner que se hace más y más grande y más impresionante: el Springer Spaniel Inglés "americano", por nombrar algunas razas.Tan pronto como un perro con un tipo ligeramente "desviado" comienza a ganar, la pelota comienza a rodar. El perro va al círculo de honor, el juez se inclina hacia su vecino y le dice: "¿Has visto a ese hermoso perro?" Los criadores y expositores notan que a los jueces les gusta ese perro en particular y comienzan a tratar de criar o comprar ese tipo de perro. En ese momento, el estándar original de la raza carece de importancia ya que la falta de adhesión al estándar de muchos criadores / expositores y jueces representa un peligro directo para la existencia de nuestra población de razas.

Exceptuando el acostumbrarse a las tendencias dentro de una raza, el acostumbrarse a la aceptación de fallas heredadas es un problema del mismo tipo o incluso peor.

Cuando los jueces recompensan repetidamente, con un “excelente” a perros con estas faltas, entregando también la tarjeta para el campeonato; no se está desafiando a los criadores a mejorar la raza: ¡ya están ganando! En tales casos, solo los acérrimos y los verdaderos idealistas permanecen fieles a la raza e intentan mejorarla, pero ¿cuántas de esas personas tenemos dentro de una raza? Al aceptar sin ninguna objeción los cambios que agradan ala vista pero que están en contra de la norma es una invitación abierta para que el "asesino silencioso de la raza" llevar a cabo su trabajo devastador dentro de esta.

Visto desde la perspectiva de que la reproducción no es más que pasar material genético a la siguiente generación, el permitir que esto ocurra significa que uno acepta voluntariamente y que ayuda a difundir el desviado material genéticamente de una manera irresponsable que contaminará el acervo genético (material hereditario).

¿No sería bueno que los criadores y los jueces, al menos una vez al mes llevaran el estándar a algunos expositores, el ganar en el ring es todo lo que les importa?Cuando después de un tiempo uno está sentado en el ring mirando nuevamente a la raza, puede suceder que vea en una clase, por ejemplo, 5 perros de los cuales 4 están "desviados" (desviaciones) del estándar junto a uno con el tipo de "estándar" correcto. En la mayoría de los casos, se considerará que el perro (correcto) (que cumple con) el "estándar" es el "impar" y los verdaderos "los que se desvían" se colocarán de primeros en las tablas de 1 al 4. Para aquellos criadores que se adhieran al Estándar, esta es una experiencia muy frustrante.

La tentación es, por supuesto, muy grande. Muchos de los perros que se desvían a menudo son muy llamativos y suelen exteriorizar un movimiento que se ve más espectacular que el del movimiento del perro "estándar".

Uno tiene que ser muy fuerte y muy consciente de raza para resistir las tentaciones y seguir predicando la verdadera creencia y continuar criando de acuerdo con la norma.A menudo, la diferente apariencia en el tipo de una raza conduce a la polarización entre jueces y criadores por igual. Uno de estos tipos de polarización es la exageración de ciertas características para que se destaquen y sean reconocibles.

Después de observar eso se concluye que las razas que se les han sido confiadas, valdría la pena organizar reuniones regulares con los criadores y los jueces para discutir ciertas tendencias y "fallas" que surgen en una raza. Nunca olvide que la única guía durante la evaluación y la reproducción debe ser el estándar de la raza aprobado por la FCI.
Por lo tanto, compórtese y actué como verdaderos discípulos y difunda el evangelio de acuerdo con el estándar original.