Una verdad Incómoda 3. El Ying y el Yang.

  En facebook,más de una persona me pregunta porqué considero que el problema de la raza es Regalias y su trabajo,y porqué se cuestiona. Y no es así. El problema de la raza es el Ying y el Yang.

         El Ying son las ganas de competir para ganar,la necesidad de resultados rápidos y la falta de conocimiento previo antes de tomar decisiones. En una palabra,la competición como única base para la afición y la necesidad de resultados inmediatos para justificarse.

         El Yang es la cría responsable,la preocupación por la raza y su salud REAL y el amor a preservar un patrimonio heredado y para ello, aprender todas la armas necesarias para poder realizar una cría responsable.

         En mi opinión,cuando entras en una raza de perros y decides contribuir en ella, estas heredando parte de las Joyas de la Abuela de los criadores anteriores,y en tu mano está que esas joyas permanezcan o se vayan reduciendo aún  más. Esas joyas es la variedad genética de la raza. Tú puedes ser parte del problema o de la solución.

      Carol Laubscher como criadora no hizo más que seguir los pasos de otros grandísimos criadores como Okii Yubi, OBJ, Tobes, Goshen.....El problema es que poco a poco ellos se gastaron algunas joyas ,y el resto de los criadores,por ignorancia, codicia o simplemente por egoismo y afán de ganar,o a lo mejor porque no vieron venir el problema se gastaron el resto,y ahora solo nos quedan un par de anillos y unos pendientes(y un tesoro escondido que los verdaderos aficionados que aún quedan podrían intentar buscar)

 

     La primera época en la que las joyas se empezaron a gastar fue la época de Sachmo. Okii Yubi Sachmo of Makoto fue un perro excepcional,que aún hoy en día es el record en número de hijos campeones del grupo Working en USA. 101 hijos campeones en 64 camadas contabilizadas. Cada vez que se le utilizó,se eliminó una pequeña joya que era la variedad genética del ejemplar no utilizado. Con sus virtudes y defectos,Sachmo fue la joya que se quedó en casa en lugar de otros perro de su generación en muchos casos. Además de muchas cualidades,también transmite información genética negativa,pequeñas deficiencias que son imperceptibles porque su carga genética no es determinante en muchos de sus hijos porque no es la base de ese pedigree. Pero hay una información oculta de portador de una serie de problemas ,que es diferente que la de otros perros,pero está ahí.Asi,hay cientos de hijos de Sachmo,que están transmitiendo su carga,y cruzándose entre sí,entre miles de akitas en Estados Unidos. Hemos gastado algunas joyas,pero sigue habiendo suficientes para toda la familia.Aclaro para las pieles sensibles que no es que Sachmo sea el único portador de deficiencias,cualquier ser vivo las tiene en su carga,y al igual que él todos los competidores de su época. Es culpa de su propietaria o criador que todo el Mundo quiera usar el perro líder de su tiempo? No. Pero es una primera foto de cuello de botella,pequeño pero está ahí. Además,Sachmo es un  perro bastante cerrado en pedigree,hijo de un perro que es a su vez doble tío de su madre https://dogs.pedigreeonline.com/okii-yubis-sachmo-of-makoto-wEX7yqv7/pedigree  

 Cada vez que tenemos a Sachmo en Pedigree,tenemos a su abuelo(y doble bisabuelo ) 3 veces en pedigree. Este perro se llama Kuma.Un perro que tenga a Sachmo en pedigree 400 veces,tendrá 1200 a su abuelo,solo por parte de Sachmo.Asi pues,la carga oculta del abuelo de Sachmo será más probable que se transmita en sus  descendientes. Ya hubo quien gastó joyas antes que Sachmo....

 

  La siguiente foto es una extraordinaria y prolífica criadora como BJ Andrews. BJ cria mucho,y muchas veces bien,basándose en Sachmo. Cada vez que vemos un OBJ,sabemos que Sachmo estará en su pedigree no menos de tres veces,y Kuma,su abuelo,tres. Asi pues,vamos multiplicando su carga,y al mismo tiempo el resto de las joyas de la abuela,la diversidad genética va bajando. Hay cada vez más descendientes de Sachmo,y cada vez menos descendientes del resto de los ejemplares contemporáneos,de modo que su carga genética va descendiendo. Tanto la buena como la mala,aún asi aun hay suficientes ejemplares para que la raza no esté en peligro Muchos criadores compran OBJ para mejorar lo que tienen,para ganar o porque es más fácil que esperar por otro criador más exclusivo. Pero no hay problema, aún hay donde para escoger otras líneas y volver atrás,o incluso cambiar de tipo de perro si queremos,o hacer outcross para disminuir la carga genética negativa si asi queremos. Es culpa de OBJ que la gente use sus sementales,o que le compren perros a ella y no a otros??' No. La culpa no es de nadie,simplemente no hay un problema,nadie ve que cada vez hay menos perros que no lleven detrás a Kuma o Sachmo porque aún hay muchos akitas y criadores diferentes. El cofre de joyas de a abuela es tan grande que parece que no tiene fin....aunque desgraciadamente siempre lo tiene. Y vaya si lo tiene.Ejemplos de esta época? Widowmaker, ....https://dogs.pedigreeonline.com/the-widow-maker-obj-RAOPWdGO/linebreeding?crosses=2&filter=duplicates&gens=14&influence=0 . 

 

Widowmaker tiene en su pedigree 3 veces a Sachmo en 5 generaciones,y 13 a Kuma en 9. La que quizás sea la camada más importante e influyente en la Historia de la raza hasta Raja, de de Widowmaker y The Mad Hatter OBJ ,tiene 5 veces a Sachmo...y 21 a Kuma!!!!! http://www.akitahq.com/cgi-bin/breeding.pl?op=breeding&index=52316&gens=4&db=akitas.dbw . De esta camada es la base con la que comenzarán su programa de cría Goshen(OBJ Kings Ransom),y Regalias(OBJ One of A Kind,madre de Mountain Man y Transaction),entre otros....además será determinante en Inglaterra en la creación del pedigree de los perros de Beaufleet(OBJ The Ambassador at Chaslad).Asi pues....ya estamos con Sachmo y Kuma a tope!!!!!Es culpa de OBJ que le hayan comprado sus perros ya con un COI alto? No. Es algo malo que otros criadores introduzcan esos perros en su programa??'No. Aun hay joyas para todos.!!!Tenemos muchos otros perros que no están cerrados ahi,hay joyas para rato....

 

Mañana,sigo